二维码|
特约作者 | 李勤余
昨夜，在一场生死战中，中国男篮又败给了尼日利亚队，彻底失去了直通奥运的希望。由于之后的奥运落选赛中强手如林，堪称“地狱难度”，很多人觉得中国男篮已经被宣判“死缓”。
无独有偶，同样在昨夜，国奥足球队0比2不敌越南队。冲击奥运会的前景，也可以说是一片黯淡。一时之间，社交平台上充斥着各种谩骂之声。“不拼命”“软蛋”“怂”……不少网友将批评的矛头，直指那些发挥不佳的球员。
然而，近年来中国大球项目的持续倒退，真是因为球员们的态度不够端正吗？
群众基础薄弱、人才库存枯竭，我们已经没有挑选的余地
球迷们当然有理由对那些在场上不给力的球员表达自己的不满。周琦、郭艾伦，这些曾经被寄予厚望的名字，在世界大赛上换来的只有无尽的失望。球迷和观众心中的失落感无需赘述。
然而，一个遗憾但又不能不承认的事实是，这些被喷得体无完肤的球员，可能已代表了中国篮球目前的最高水平。当然，每一个人都有权利对教练的排兵布阵提出异议，但谁又敢打包票，选择另一位球员上场就能力挽狂澜？
于是，一个老生长谈的问题又摆到了我们面前——为什么没有可用之才？人民日报曾刊发过一篇题为《中国篮球“注册人口”为何如此悬殊》的文章。文中指出，中国篮球的注册人口是1000人，而美国的统计数字是2500万，其他西班牙、意大利等国家也有数十万之多。类似触目惊心的对比，更不会让足球迷感到陌生。
一种常见的说法是，以“注册人口”论，中国的足球人口不到1万人，只有日本的1/50，就连越南也要比我们高出5倍。
当然，“注册1000人”指的是在体育部门进行过“专业注册”的运动员，并不是说全中国只有1000人在打篮球。只是，专业人才的相对匮乏，是不容否认的事实。
行文至此，可能会有人说，且不论中国人口众多，单说这足球篮球项目，不是很受群众欢迎吗？在篮球场上挥汗如雨的场面，可以说时下随处可见，那又怎么会挑不出人才？
这就必然会牵扯到“体教分离”的现实情况。简单地说，我国体育人才培养依靠的是专业化的“精英战略”，运动员早早就离开了校园进入专业体制。在这一培养模式下，青少年队伍或许可以在早年的比赛中取得较为优秀的成绩，但终究敌不过国外群众基础更为扎实的“人海战术”。
如果“体教分离”造就的体制壁垒不能被攻克，专业与非专业人才的转化就将成为不可能。于是乎，中国大球项目的选材面相对狭窄的问题，就有可能无解。
应该看到，姚明在上任后推行的“小篮球”项目、为体教结合作出的不懈努力，都代表了篮球改革的正确方向。只是，如今的惨败，会不会影响到姚主席的改革事业？没有人能知道答案。
三分钟热度改变不了体育在中国的弱势地位
中国男篮在世界大赛舞台上的“拙劣”表演，为其带来了空前高涨的关注度。周琦的失误、李楠的发言，频频登上热搜榜，成为坊间茶余饭后的谈资。然而，聚光灯的照耀，对中国男篮而言真的是一桩幸事吗？
这不能不令人联想到不久前的女足世界杯。0比2完败于意大利队后无缘八强的中国女足，距离上世纪九十年代的辉煌已经越来越远，从目前的形势看可能短期内难以复兴。
中国女足在世界杯八分之一决赛中被淘汰出局
和如今网友们对周琦、郭艾伦技术能力的热议一样，当时人们也曾高度关注中国女足的处境，再次抬出“中国女足待遇低”等话题。犹记得，由于网友们的关注热情太高，还险些造成中国女足头号球星王霜和贾秀全之间的矛盾。
然而，风平浪静之后，中国女足以及女足联赛再次陷入无人问津、冷冷静静的状态。直到下届世界大赛举行时，铿锵玫瑰才会回到公众的视线。如此循环往复，对中国体育，尤其是大球项目来说，又会起到怎样的作用呢？
一来，大赛带来的三分钟热度，只会在舆论场上掀起惊涛巨浪，放大运动员在赛场上的一举一动。短暂的高关注度，只会给运动员带来更多压力，分散其注意力。当然，作为职业运动员，理应学会应对和处理压力。但是，赢得比赛便被捧上天，输了比赛便有可能沦为落水狗的残酷现实，恐怕无助于公众养成一颗难能可贵的平常心。
二来，三分钟热度还会变相助长“唯成绩论”“唯大赛论”的不良趋势。体育的意义一旦被异化为追求大赛成绩，再想要在发展过程中保持一颗平常心，就不是一件容易的事了。以姚明的篮球改革为例，一系列举措的最终目标不仅是帮助中国篮球队取得更优异的成绩，更是在全社会推广和普及篮球运动。
根据《2018年中国篮球产业报告》给出的数据，中国篮球迷的数量达到1.4亿，泛球迷的话则接近5亿。这是中国篮球在近年来交出的一份令人满意的成绩单。但较之中国男篮在世界舞台上的尴尬面貌，这又是更容易被忽略的成就。
换一个角度想一想，如果周琦的边线球没有失误，如果中国队侥幸直通奥运，中国篮球的弊病会不会就此被掩盖？归根结底，体育不该是功利主义、政绩主义的牺牲品。
比起鸡血式精神胜利法，大球项目的发展更需要科学和专业精神
男篮惨败之后，怒喷男篮队员“不拼命”“不努力”的声音不绝于耳。在部分网友看来，男篮之所以会失败，是因为一些球员在比赛中出工不出力。
不能说网友的看法没有道理。如果一位运动员习惯于拿高薪，沉迷于参加娱乐节目，却拿不出相应的表现和成绩，公众自然有理由表示不满。
然而，简单的道德评判并不能决定运动员水平的高低。在大球项目早已职业化的当下，鸡血式的精神胜利法已经不可能代替科学的训练方法。
韩寒曾经在微博中讲过一个故事。自称年轻时球技不错的他，曾在一场友谊赛中对阵一群五年级的小学生，不过对方是上海一支职业球队的儿童预备队。原本信心满满的韩寒以及队友们迎来一场残暴的屠杀，半场就被灌了20球。这样一则趣事，反映出的却是职业化训练水平高低可能带来的巨大差异。
换言之，不是不争气的中国男足、中国男篮运动员不想拼、不愿拼，而是没有能力和实力去拼。进而言之，这些连“拼”都“拼”不出的运动员，竟然代表了中国大球项目的最高水平，这才是最令人感到无奈的现实。
那么，症结又在哪里？近日，一部由日本NHK电视台出品的纪录片《让日本沉默的14秒钟》，或许能为我们提供一些思路。这部纪录片通过多方位全角度的方式，复盘了2018年俄罗斯世界杯八分之一决赛，日本2比3惜败比利时的比赛。在那场比赛中，欧洲红魔在下半场补时阶段，用短短14秒绝杀了日本队。
NHK电视台的工作人员采访了多位比赛的当事人，包括双方的重点球员、时任主帅，以及和日本足球有着千丝万缕联系的足球从业者。所有人沉下心来，用专业的方式分析比赛。用40分钟的纪录片还原14秒的细节得失，这种专业和科学精神，才是日本足球能够迅速崛起并走向世界的秘诀。
而中国篮球在遭遇惨败之后，能不能抛弃杂念，用最科学的方法进行总结？或许网友们的专业水平不能和篮球行业的从业者相提并论，但减少一点情绪性的发泄，共同参与到篮球发展的事业中去，并非力不能及。
不久前，金山杯国际青少年足球邀请赛决赛，中国U15选拔队战胜对手夺冠，但迎来的是空空荡荡的看台。而今年1月份的第97届日本高中足球联赛决赛，在琦玉世界杯球场上演。当时，5万多张球票全部售罄。这样的对比无疑刺痛人心。
而中国足球队、篮球队也应该领悟，精神鼓励在赛场上的作用正在不断缩小。如果还不能在科学化、专业化的道路上奋起直追，差距，只会越来越大。
